股票5倍杠杆 影响三国真正走势的人是谁？不是郭嘉，不是周瑜，更不是诸葛亮！

你要说你为家吧，你置父母家眷的生死于不顾，偏偏为个小妾出头，你也不孝啊！

东汉末年，群雄并起，天下英雄相互攻伐，最终有三位霸主将天下三分，即曹操、刘备、孙权。可悲的是，曹、刘、孙相争百余年，最终都没有夺得天下，后期因为曹睿的错误托孤曹爽，让司马家族捡了个现成的便宜，先灭蜀汉后灭东吴，最后完成了统一大业。纵观曹操、刘备、孙权一生，都曾有不少机会能够统一三国，可惜的是，每次到了关键时刻都会功亏一篑。

有人将曹操赤壁惨败归咎在郭嘉病逝上，208年，曹操发动赤壁之战，郭嘉恰巧207年病逝，无法继续跟随曹操逐鹿天下，这才导致曹操没有在有生之年统一三国；210年周瑜病逝，孙权无力继续和刘备抗争，无法阻扰刘备西进川蜀，导致蜀汉一步步壮大，东吴渐渐成为最弱小的一方势力；234年诸葛亮病逝五丈原，诸葛亮的军事能力略有不足，但是政治能力却是三国第一人，诸葛亮如果能多活几年，待到曹叡死去再发动北伐战争，想必会有不一样的结果。

不过，话又说回来，虽说郭嘉、周瑜、诸葛亮都是个顶个的人才，但他们对时局的判断远远不及另外一个人，他就是刘晔。郭嘉、周瑜、诸葛亮不是真正影响三国走势的人，刘晔才是。赤壁之战，曹操带去的谋士不少，其中不乏与郭嘉旗鼓相当的谋士，像贾诩、荀攸、程昱，哪一个比郭嘉差了？但是仍然改变不了曹操兵败赤壁的结局，多一个郭嘉也不能。周瑜也一样，虽然他主张武力解决荆州问题，但是面对刘备集团的策略也是束手无策，与其这样，不如鲁肃的亲刘政策；而诸葛亮病逝与否，与蜀汉兴衰关系也不是太大，只因他事必亲躬“咸决于亮”。

刘晔不同于郭嘉、周瑜、诸葛亮的是，他非常有远见。215年，曹操攻占汉中，刘晔当下建议曹操趁机继续南下攻取蜀地，刘晔认为，此时刘备刚刚进驻川蜀，人心不稳，正是进攻的绝佳时机，可惜曹操没有听取，一句“既得陇复望蜀”回绝了刘晔，待到曹操稳定汉中，再次询问刘晔是否还能继续进攻四川，刘晔摇头说道：“诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。”曹操错过了最佳进攻时机，同事也宣告曹操彻底失去了统一三国的契机。

220年，曹操病逝，曹丕继位。有一天，废帝自立的曹丕在朝中询问文武百官刘备是否会为关羽的死对东吴开战？大臣们基本都认为蜀汉失去荆州犹如失去一条强有力的臂膀，再加上关羽陨落，刘备已经无力开战东吴。然而，刘晔却不这样认为，刘晔认为刘备必会进攻东吴，一面可以壮大兵势，让低落的士气重新回到蜀军身上，一面因关羽和刘备的感情深厚，刘备绝不会善罢甘休。时隔1年，局势便像刘晔所说的方向发展，221年刘备对吴宣战，史称夷陵之战。

夷陵之战打响后，孙权为了避免两线作战，主动向曹丕称臣，曹丕龙颜大悦，欣然应允孙权不会浑水摸鱼，安安静静的“观山虎斗”。群臣也非常赞同曹丕的做法，可不是么，孙权甘愿做为曹魏的附属国，这相当于孙权已经臣服了，是曹魏的一份子，让“小弟”充当炮灰打击蜀汉，何乐不为呢？正在众人皆醉的时候，刘晔再次站出来，对曹丕说道：“孙权不过是逼不得已才向我国称臣，并不是真心实意，我们应当与刘备共同夹击孙权，一举消灭东吴啊！”曹操当初没有听刘晔的，曹丕也选择捂着耳朵表示不听，非要玩个观山斗虎，结果，刘备夷陵大败，孙权获胜，紧接着便把曹丕扔一边去了，曹丕为此感到震怒。

失去理智的曹丕已经不管任何人劝阻，匆忙组织大军对东吴展开进攻，可惜，东吴刚刚取得夷陵之战的胜利，正是万众一心的时候，加之有长江天险作为倚靠，进攻只是自取其辱罢了。224年，曹丕率领大军来到广陵泗口，命令荆州和扬州的军队并进，孙权的策略便是“以静制动”，最终曹丕没有办法，连个吴军的面都没见到便撤军可。

227年，曹丕驾崩曹叡继位。此时辽东有一位新晋的帝王，他就是公孙渊。公孙渊逼迫叔叔公孙恭让位辽东太守，刘晔当即建议曹叡应该趁机拿下辽东的控制权，毕竟辽东天高皇帝远，必须有一位值得信任、可靠的大将军把守，公孙家族显然不是。曹操、曹丕都没有听取刘晔的建议，曹叡没有理由会“偏离正轨”，同样对刘晔的建议不听。结果，237年公孙渊叛魏，大费一番周折后才将辽东平息，只不过又遗留了一些高句丽等外族崛起的历史难题留给后代，比之消灭公孙渊，又显得有些得不偿失。

刘晔确实算得上能够影响三国走势的人，曹操没有听刘晔的留下一个蜀汉；曹丕没有听刘晔的，留下一个东吴；曹叡没有听取刘晔的，留下一个辽东。倘若曹操、曹丕有一个听刘晔的，想必天下早就归属曹魏所有了吧？更不会将这段乱世延续近百年，更不可能给予司马家族崛起的机会！可悲的是，刘晔一心为曹魏出尽计谋，辅佐三位帝王，结果没有一人听刘晔的建议，悲乎哀哉股票5倍杠杆，刘晔也因此郁郁而终。

曹丕孙权刘备刘晔曹操发布于：四川省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。